29 de julio.- La aprehensión del exministro Hidrocarburos Mauricio Medinaceli por su presunta relación con el caso de la gasolina basura fue el hecho más destacado este martes en el país. El diputado Carlos Alarcón, de las filas de la alianza Unidad, identificó a la exautoridad como responsable de este caso que estalló en febrero pasado, pero una revisión del informe de la Comisión Especial creada por la Asamblea Legislativa demuestra que el documento no menciona de manera particular a la exautoridad que pasó la noche en celdas policiales sobre los posibles delitos que pudo haber cometido en este caso.
Otro dato relevante es que el parlamentario Alarcón tampoco figura como integrante de los investigadores o vocero del caso, aunque en el ámbito mediático sí fue denunciante del caso Botrading.
“Con relación al exministro Medinaceli, se señala que la ANH dispuso el precintado de cinco tanques de almacenamiento porque estaba sospechada esa gasolina de ser desestabilizada y que, con una resolución ministerial, el exministro dispuso el desprecintado de estos tanques y la distribución de esa gasolina sin que pase por el respectivo control de la calidad”, dijo Alarcón en una entrevista.
Tras esas declaraciones, el Ministerio Público emitió una orden de aprehensión contra Medinaceli y fue detenido por orden de la fiscalía luego de que el propio Medinaceli había decidido acudir a la citación.
Este martes, el periódico digital Urgente.bo preguntó al diputado Alarcón si el informe de la Comisión Especial que elaboró el informe para su consideración en el plenario “¿es también eje conductor de las investigaciones de la Fiscalía?. “Tiene correlación por lo declarado por ambos fiscales ante la Comisión”, fue la respuesta escueta del parlamentario.
Luego cuando se le consultó sobre la situación de otros presuntos responsables, Alarcón planteó: «Todos los que están mencionados en el informe como presuntos responsables deberían ser tratados de la misma manera de las dos gestiones deberían gobierno y de las dos administraciones de YPFB»,
UN INFORME, DOS CASOS
El informe que dio lugar a la declaración de Alarcón fue suscrito el 11 de junio pasado y remitido al presidente de la Cámara de Diputados. El documento detalla quiénes son los integrantes de la Comisión Especial de Investigación para esclarecer las recientes denuncias de presuntos actos de corrupción atribuidos a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos.
El diputado Alarcón, que ha sido denunciante desde el pasado sobre el caso Botrading, no figura como miembro de la Comisión Especial que presentó el informe y tampoco señala que sea el vocero del caso.
Según el documento, la Comisión Especial trabajó sobre dos casos diferentes: una la creación de la empresa Botrading en el anterior periodo político y el suministro de gasolina contaminada a los consumidores.
En este último punto, el documento de la Comisión Especial señala lo siguiente de manera textual: “Desprecintado. La Agencia nacional de hidrocarburos había ordenado el precintado de 5 tanques observados por presuntamente contener gasolina. Desestabilizada. Sin embargo, el Ministerio de Hidrocarburos a través de la resolución ministerial N° 041-2026 de fecha 03 de marzo de 2026, mediante la cual excepcionalmente determina otorgar una autorización excepcional y especifica para desprecintar los tanques de gasolina que requieran tratamiento de estabilización previa a la comercialización y cumplimiento del decreto supremo 4716 con la finalidad de garantizar la continuidad del abastecimiento del mercado interno como servicio público”.
En el documento, la única mención a Medinaceli lo describe como Ministro compareciente ante la Comisión, no como investigado. La referencia a la RM N.° 041/2026 se hace en términos institucionales, no personales.
En la parte final del documento, la comisión menciona a posibles responsables de la siguiente manera.
“De acuerdo con las competencias establecidas en el marco regulatorio nacional y las omisiones identificadas en el presente informe se establece la presunta responsabilidad institucional y funcionaria de los siguientes actores:
Por la flexibilización político-normativa (Gabinete ministerial. Responsable de la emisión y aprobación de los DS 5218 (2024) y DS 5313 (2025). Luis Arce Catacora, exministro Gallardo y Medinaceli y otros considerando como gestión inicial el 2024. Estas normas sustituyeron las garantías legales (declaraciones ante juez civil) y técnicas (homologación obligatoria de Ibnorca) por requisitos altamente laxos, creando el marco jurídico favorable para la internación de carburantes sin controles de calidad”.
Luego, el documento señala a otros funcionarios públicos relacionados con la estatal YPFB y la Agencia Nacional de Hidrocarburos.
En la parte final el documento señala una serie de nombres de presuntos responsables bajo el concepto de omisión de fiscalización y otorgación indebida de permisos excepcionales a YPFB, por la internación de crudo inestables se señalan los posibles delitos penales que diferentes funcionarios hubieran cometido.
En los diferentes grupos de personas señaladas como presuntas responsables de los casos investigados por la Comisión Especial hay un detalle de los delitos que pudieron haber cometido, pero en el caso de Medinaceli (en el grupo también está señalado el expresidente Luis Arce y el exministro Gallardo) no hay una precisión.
Por ejemplo, en la parte de identificar a presuntos responsables por omisión de fiscalización y otorgación indebida de permisos excepcionales a YPFB se identifican a tres exdirectores de la ANH (Germán Jiménez, Ronny Callau y Margot Ayala) y a otros funcionarios menores y se los señala de haber presuntamente cometidos los delitos de conducta antieconómica, incumplimiento de deberes, daño calificado y negociaciones incompatibles.
Fuente: Urgente.bo