8 de septiembre.- La reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE) se encuentra en pleno debate y toma fuerza en la Asamblea Legislativa, con tres proyectos de ley que ya recibió de manera oficial. En ese marco, los líderes de Libertad y Democracia (Libre), uno de los partidos proyectistas, rechaza la propuesta de ampliar el estado de excepción en Bolivia, para que no exista ninguna traba en el proceso de cambios a la Carta Magna.
El gobernador de Santa Cruz y vicepresidente de Libre, Juan Pablo Velasco, cuestionó la intención de ampliar el estado de excepción que vence en 12 días, afirmó que el mismo no es real por los bloqueos de caminos y protestas que se registraron en varias ocasiones.
“¿De qué estado de excepción estamos hablando? El otro día tuvimos que ir a Yapacaní a evitar un bloqueo. Este estado de excepción no es real. Yo creo que no se debería ampliar porque necesitamos tratar la reforma parcial a la Constitución y no se puede hacer si hay un estado de excepción”, dijo la primera autoridad departamental de Santa Cruz.
Ayer, en la sesión número 16 de la Asamblea Legislativa, se recibió el tercer proyecto de ley de reforma constitucional. Se trata de la propuesta de Libre denominada ‘Para salvar Bolivia’ que ya se encuentra en la “comisión que corresponde”, dijo el presidente Edmand Lara en referencia a la Comisión Mixta de Constitución.
Los otros proyectos de reforma constitucional son el “Proyecto de ley de Reforma Parcial a la Constitución para el fortalecimiento de las autonomías departamentales, municipales y la descentralización en competencias de salud, educación, seguridad ciudadana, tierra y territorio”.
El tercero es el “Proyecto de ley de Reforma Parcial a la Constitución Política del Estado promulgada el 7 de febrero de 2009”, propuesto por el diputado Carlos Alarcón de Unidad. Este proyecto fue enviado y recibido en el Senado y su presidente Diego Ávila lo remitió a la Comisión de Constitución para su análisis.
A favor y en contra
La senadora Tomasa Yarhui afirmó que el Gobierno de Rodrigo Paz debe decidir entre ampliar el estado de excepción o priorizar una reforma a la Constitución. “El Gobierno tiene que ver cuál es más importante. Nosotros pensamos que lo más importante es la reforma parcial a la Constitución. Necesitamos cambios estructurales”, dijo.
En respuesta, el diputado de Unidad y uno de los proyectistas argumentó que aún no se está tratando de manera formal la reforma constitucional, por lo tanto, no se está vulnerando ninguna norma y citó el artículo 411 que señala que su reforma parcial requiere de una ley aprobada por dos tercios del total de los miembros presentes de la Asamblea.
“La reforma constitucional se inicia formalmente cuando las dos cámaras se reúnen en el pleno, y a partir de esa sesión no puede haber ningún estado de excepción porque es el comienzo de la campaña electoral de la convocatoria que se va hacer al referéndum”, explicó Alarcón.
Es decir que cuando hay campaña electoral por referéndum habrá quienes se movilicen y hagan campaña por el “sí” y otros por el “no”, por consiguiente, tiene que haber pleno ejercicio de libertades democráticas. “Sería un absurdo una campaña electoral estando vigente un estado de excepción”, complementó.
El diputado de Súmate, Diego Brañez, señaló que una posible ampliación del estado de excepción no es un impedimento para que se inicie el debate de reforma constitucional. El legislador está a favor de que se amplíe el estado de excepción.
“No es puede condicionar lo uno con lo otro, tiene que haber un estado de excepción, Ese tema lo estamos analizando para poder obtener en la Asamblea más de dos tercios. Mientras, se puede avanzar en el análisis de esas iniciativas que son una prioridad para nosotros”, dijo.
Fuente: El Deber