1 de septiembre.- Tras la difusión del video, Nadia Beller rechazó la versión del prófugo y sostuvo que se trata de un intento por desviar la investigación sobre la presunta responsabilidad intelectual de Fernando Cerimedo.
Un ciudadano colombiano identificado con el alias de ‘Juancho’, sindicado por la Policía de ser uno de los presuntos sicarios que atentaron contra Nadia Beller, difundió un video desde la clandestinidad en el que aseguró que sus cómplices tenían la orden de darle un «susto» a la víctima, aseguró que participó en parte de la logística y afirmó que otras personas estuvieron por encima y por debajo de él en la planificación del ataque.
En el video, enviado a medios de comunicación, el hombre sostuvo que decidió hablar para “esclarecer” y “desvirtuar” las acusaciones en su contra y las que, según afirmó, pesan sobre otras personas detenidas dentro de la investigación.
El extranjero señaló además que teme por su vida y condicionó una eventual entrega a las autoridades a que se le garanticen su seguridad y el debido proceso.
‘Juancho’ negó ser el autor material del ataque ocurrido el 17 de agosto en Santa Cruz, en el que Beller resultó herida. “Yo en ningún momento accioné el arma, yo en ningún momento manejé la moto, yo en ningún momento he sido el autor material”, afirmó.
Sin embargo, reconoció haber colaborado con parte de la logística del hecho y aseguró que existían otras personas involucradas. Según su versión, cuatro personas estaban por debajo de él en la estructura que participó en el atentado, dos de ellas de nacionalidad colombiana y dos brasileñas.
También afirmó que existían entre dos y tres personas por encima de él, a quienes señaló como quienes habrían pagado y ordenado ejecutar el ataque. Estas afirmaciones corresponden exclusivamente a la versión difundida por el prófugo y deberán ser contrastadas por los investigadores.
El hombre aseguró que fue contactado telefónicamente para participar en el operativo y mencionó a dos personas a las que identificó con los alias o nombres de “Toño” y “Chino”. Según su relato, “Toño” trabajaría en la Gobernación de Cochabamba, mientras que “Chino” estaría vinculado a labores de seguridad y habría participado en el seguimiento y la inteligencia sobre Beller.
El colombiano afirmó que fue convocado en dos oportunidades a Bulo Bulo. La primera, dijo, fue para recibir teléfonos e información relacionada con el atentado y la segunda para recoger dinero y recibir nuevas instrucciones.
La identidad y eventual participación de las personas mencionadas no fueron establecidas en el video y deberán ser verificadas por la Fiscalía y la Policía.
Afirma que el objetivo no era matar a Beller
Uno de los principales elementos de su declaración es su versión sobre el supuesto objetivo del ataque. El colombiano aseguró que, inicialmente, la intención no era matar a Beller, sino darle “un susto”, y que el objetivo principal habría sido otra persona de nacionalidad argentina, que presuntamente seria Fernando Cerimedo.
“Me dijeron que el objetivo principal, desde que se empezó esto, era no matar a esa señora, a la choca. No había que matar a esa señora, solo había que pegarle un susto, el propósito era matar a otra persona que es extranjera, una persona de nacionalidad argentina”, afirmó el colombiano,
Añadió que, después de que la víctima quedara en el piso, la instrucción habría sido únicamente sustraerle la cartera y no rematarla ni quitarle sus teléfonos celulares. La versión deberá ser confrontada con los elementos colectados por la Fiscalía en la investigación del atentado.
Durante el video, el colombiano también defendió a Roger A. C. y Paula Andrea V., ambos detenidos en la cárcel de Palmasola, tras ser acusados de conseguir el arma de fuego utilizada para atentar contra Nadia Beller.
Afirmó que Roger es “totalmente inocente” y sostuvo que Paula Andrea, a quien identificó como su esposa, tampoco tendría participación en el atentado. También negó que su supuesto jefe, al que identificó como un ingeniero agrónomo, estuviera involucrado en el hecho.
Sus declaraciones se producen después de que la Fiscalía emitiera órdenes de aprehensión contra presuntos implicados y mientras continúa la investigación para establecer los distintos niveles de participación en el ataque.
El colombiano aseguró que actualmente se encuentra escondido y que teme por su vida debido a que, según afirmó, las personas que lo habrían contratado podrían intentar silenciarlo. “En estos momentos yo temo por mi vida”, manifestó.
El prófugo sostuvo que quienes supuestamente ordenaron el atentado tendrían “bastante poder” y “bastantes hilos políticos”, por lo que expresó su temor de que una eventual entrega a las autoridades termine exponiéndolo a sus propios contratantes.
Por ello, pidió garantías para una eventual entrega y dijo que evaluará presentarse ante las autoridades cuando considere que están garantizadas su vida, integridad y el debido proceso.
Beller responde: “Cerimedo intenta instalar una nueva narrativa”
Tras la difusión del video, Nadia Beller rechazó la versión del prófugo y sostuvo que se trata de un intento por desviar la investigación sobre la presunta responsabilidad intelectual de Fernando Cerimedo. “Fernando Cerimedo intenta instalar una nueva narrativa para desviar la atención sobre su responsabilidad intelectual en este atentado contra mi vida”, afirmó Beller.
La víctima sostuvo además que el relato difundido contradice elementos que, según señaló, ya forman parte de la investigación y afirmó que incluso la esposa del colombiano lo habría señalado anteriormente como autor material.
Beller también informó que amplió su declaración ante el Ministerio Público y que entregó nuevos elementos relacionados con supuestas comunicaciones y gestiones de Cerimedo antes del ataque.
Según su versión, Cerimedo habría insistido en que se reuniera con determinadas personas, la habría presionado para obtener una supuesta “prueba” y habría ofrecido colocarle escoltas.
Fuente: El Deber