![](\"https:\/\/i0.wp.com\/innoticiasbo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/img-20250804-wa03598088210268430321300.jpg?resize=640%2C640&ssl=1\")
<\/p>\nGamal Serhan Jaldin (@gamalbolivia)<\/p>\n
<\/p>\n
A prop\u00f3sito de las elecciones naciones, cada elecci\u00f3n revive el mismo ritual: encuestas por todas partes, n\u00fameros que suben o bajan, titulares que exageran, redes que explotan, y analistas que se pelean por interpretar qui\u00e9n va ganando. Pero entre tanta estad\u00edstica, entusiasmo y ruido, hay algo que muchos siguen sin entender: una encuesta no es una predicci\u00f3n, y mal le\u00edda, puede ser m\u00e1s perjudicial que \u00fatil.<\/p>\n
Las encuestas serias son herramientas poderosas. Permiten tomarle el pulso al electorado, detectar tendencias y entender c\u00f3mo se mueven los \u00e1nimos sociales en un preciso momento, es una foto instant\u00e1nea. Pero, adem\u00e1s hay una condici\u00f3n fundamental: deben hacerse con rigor. Y deben interpretarse con a\u00fan m\u00e1s cuidado.<\/p>\n
Pongamos un ejemplo que suele pasar desapercibido en el debate p\u00fablico. Si una encuesta le da 48% a un candidato y 46% a otro, y el margen de error es de \u00b13%, lo correcto no es decir que el primero \u00abva ganando\u00bb. Lo correcto es admitir que hay un empate t\u00e9cnico. La diferencia est\u00e1 dentro del margen de error, por lo tanto, cualquiera de los dos podr\u00eda estar al frente.<\/p>\n
Sin embargo, muchos titulares \u2014y no pocos voceros de campa\u00f1a\u2014 optan por construir una narrativa de \u201cremontada\u201d o \u201cventaja consolidada\u201d. \u00bfPor qu\u00e9? Porque conviene. Pero eso no es an\u00e1lisis, eso es propaganda.<\/p>\n
Otro malentendido com\u00fan; especialmente en esta era digital, es confundir una encuesta profesional con un sondeo online. Basta abrir cualquier red social o p\u00e1gina de noticias para encontrar votaciones abiertas que preguntan: \u201c\u00bfPor qui\u00e9n vas a votar?\u201d. El problema es que estos mecanismos no tienen valor estad\u00edstico. Participa quien quiere, cuantas veces quiera, y con cero controles sobre la representatividad del universo.<\/p>\n
\u00bfEl resultado? Una ilusi\u00f3n de certeza. Grupos organizados que votan en masa, bots que inflan opciones, y usuarios que luego presentan esos datos como \u201cla voluntad popular\u201d. Una burbuja m\u00e1s, alimentada por entusiasmo, ignorancia o mala fe.<\/p>\n
En redes sociales se vive otra distorsi\u00f3n: la c\u00e1mara de eco. Los algoritmos te muestran lo que te gusta, lo que confirma tus ideas. As\u00ed, puedes pasar semanas convencido de que todo el pa\u00eds piensa como t\u00fa. Pero basta mirar una encuesta bien hecha para notar que el mundo real es m\u00e1s diverso, m\u00e1s contradictorio y, s\u00ed, a veces m\u00e1s inc\u00f3modo de lo que uno quisiera.<\/p>\n
El peligro aparece cuando esa encuesta contradice tus creencias, y en lugar de reflexionar, la descartas. \u201cEst\u00e1 comprada\u201d, \u201ces falsa\u201d, \u201cla hizo el medio enemigo\u201d. El sesgo se refuerza, la polarizaci\u00f3n crece, y el debate se empobrece.<\/p>\n
Una encuesta puede informar o puede manipular, dependiendo de c\u00f3mo se construye y c\u00f3mo se comunica. Pero incluso cuando los datos son s\u00f3lidos, si los que los interpretan lo hacen mal \u2014o con intenci\u00f3n de torcerlos\u2014, el da\u00f1o est\u00e1 hecho.<\/p>\n
Y esto aplica no solo a los pol\u00edticos o medios. Aplica a todos nosotros. Porque cada vez que compartimos una encuesta sin leerla completa, sin revisar la metodolog\u00eda, sin entender el contexto o el margen de error, estamos contribuyendo a la confusi\u00f3n.<\/p>\n
La democracia necesita informaci\u00f3n, no espejismos. Y eso requiere m\u00e1s que n\u00fameros: requiere pensamiento cr\u00edtico.<\/p>\n
Al final del d\u00eda, ninguna encuesta decide el resultado de una elecci\u00f3n. Lo decide la ciudadan\u00eda, en las urnas. Pero si queremos llegar a ese momento con una sociedad bien informada y con capacidad de elegir libremente, entonces debemos exigir que las encuestas se hagan bien, se comuniquen mejor y se lean con responsabilidad.<\/p>\n
Creer que una encuesta define el futuro es un error. Usarla para justificar lo que ya crees, sin cuestionar, es otro peor. Las encuestas no est\u00e1n para hacerte sentir c\u00f3modo. Est\u00e1n para ayudarte a pensar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gamal Serhan Jaldin (@gamalbolivia) A prop\u00f3sito de las elecciones naciones, cada elecci\u00f3n revive el mismo ritual: encuestas por todas partes, n\u00fameros que suben o bajan, titulares que exageran, redes que explotan, y analistas que se pelean por interpretar qui\u00e9n va ganando. Pero entre tanta estad\u00edstica, entusiasmo y ruido, hay algo que muchos siguen sin entender:…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,17,3],"tags":[697,224,318,535,22],"class_list":["post-7582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bolivia","category-opinion","category-politica","tag-columna","tag-elecciones-bolivia-2025","tag-encuestas","tag-gamal-serhan","tag-innoticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n