![](\"https:\/\/i0.wp.com\/innoticiasbo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/columna-de-opinion-in-noticias_20250617_164238_00003868241098609211520.jpg?resize=640%2C640&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Ricardo V. Paz Ballivi\u00e1n<\/p>\n
La reciente encuesta publicada por el diario El Deber, vino a respaldar la decisi\u00f3n de los candidatos del campo democr\u00e1tico, de participar cada uno por separado y abandonar cualquier esfuerzo por presentar un binomio \u00fanico que pueda enfrentar con \u00e9xito al neopopulismo autoritario, que trata de reinventarse en la figura de Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez. Los datos de esa encuesta dicen que Samuel Doria Medina y Tuto Quiroga disputan el primer lugar y que Rodr\u00edguez aparece rezagado en el tercer puesto. Un poco m\u00e1s all\u00e1 se ubican Manfred Reyes Villa y Rodrigo Paz. Los otros cinco contendientes tienen n\u00fameros muy bajos.<\/p>\n
Seg\u00fan ese estudio, el neopopulismo autoritario habr\u00eda sufrido un descalabro de dimensiones colosales. De haber conquistado en los \u00faltimos veinte a\u00f1os con amplitud m\u00e1s de la mitad del electorado, con las excepciones de 2016 y 2019, ahora no llegar\u00eda al 20%. Esta noticia ha llenado de alborozo a los equipos de campa\u00f1a opositores y a varios analistas y opinadores, que se apresuraron a decretar que \u201cel MAS ha muerto\u201d y que ahora la presidencia la disputar\u00e1n los candidatos del campo democr\u00e1tico.<\/p>\n
Robert Greene, autor de \u201cLas leyes de la naturaleza humana\u201d, nos explica que, dado que nuestras emociones condicionan nuestras percepciones, tendemos a descifrar la realidad a trav\u00e9s de sesgos que nos hagan sentir bien con nuestros deseos. Este fil\u00f3sofo contempor\u00e1neo, sistematiza seis sesgos que deber\u00edamos evadir, para poder analizar la realidad con cierta racionalidad y objetividad: el sesgo de confirmaci\u00f3n, que busca evidencia que sustenten nuestra opini\u00f3n o sea que confirme lo que queremos creer, el sesgo de convicci\u00f3n, que parte de la fe en las ideas propias, en las que se cree tan firmemente que tienen que ser ciertas, el sesgo de apariencia, que olvida que en muchas ocasiones las fachadas enga\u00f1an, el sesgo grupal, mediante el cual nos sentimos motivados a adoptar ideas y opiniones de nuestro entorno inmediato, el sesgo de culpa, que atribuye a los dem\u00e1s (a los contrarios) la responsabilidad de lo que no nos gusta y el sesgo de superioridad, que presupone que somos m\u00e1s racionales, inteligentes y \u00e9ticos que el resto (de nuevo, especialmente de los contrarios).<\/p>\n
Me parece que la mayor\u00eda de las opiniones y an\u00e1lisis que surgieron de la encuesta que aludimos, est\u00e1n contaminadas con alguno o todos los sesgos que hemos mencionado. Obviamente en primer lugar los que dirigen o est\u00e1n involucrados en las campa\u00f1as, ya que tienen que justificar porqu\u00e9, a pesar del clamor generalizado de la ciudadan\u00eda democr\u00e1tica, insisten en ir cada uno por su lado. Se esfuerzan, con gran entusiasmo, en argumentar que el neopopulismo autoritario ya no es una amenaza letal para la democracia. Que no existe la posibilidad de una victoria de Andr\u00f3nico ni en primera y menos en una segunda vuelta. Que vamos a retornar a una democracia multipartidaria que har\u00e1 necesarios los pactos y los acuerdos \u2026 en fin, que la larga noche del masismo est\u00e1 por terminar inevitablemente.<\/p>\n
Todo a partir de una, dos o tres mediciones cuantitativas realizadas en un contexto de incertidumbre. Ni siquiera quieren admitir el dato m\u00e1s importante de la encuesta: \u00a1el 60% del electorado manifiesta que NO ha decidido su voto y que puede cambiar su d\u00e9bil adscripci\u00f3n inicial! \u00bfC\u00f3mo puede un analista u opinador serio, o un estratega de campa\u00f1a que sepa algo de este asunto, pensar que no estamos ante una elecci\u00f3n completamente abierta, con una historia electoral y adscripciones identitarias muy adversas al campo de las opciones democr\u00e1ticas? \u00bfC\u00f3mo puede existir tanta arrogancia, triunfalismo y ceguera, s\u00f3lo para justificar el ego\u00edsmo y falta de patriotismo para concretar la UNIDAD?<\/p>\n
Lo \u00fanico que garantiza que derrotemos al neopopulismo autoritario es la UNIDAD de las fuerzas democr\u00e1ticas. El riesgo de continuar separados, bajo la premisa de la imposibilidad de la victoria de Andr\u00f3nico en primera vuelta, es demasiado alto. No cometamos el mismo error de 2020. En ese entonces anunciamos desesperados lo que iba a suceder (adjunto a esta nota el llamado angustiado que hice en aquella oportunidad) y no nos quisieron escuchar. No esperemos que la realidad barra con todos nuestros sesgos con que pretendemos evitarla. No sigamos tratando de justificar lo injustificable.<\/p>\n
Por Ricardo V. Paz Ballivi\u00e1n<\/p>\n
La reciente encuesta publicada por el diario El Deber, vino a respaldar la decisi\u00f3n de los candidatos del campo democr\u00e1tico, de participar cada uno por separado y abandonar cualquier esfuerzo por presentar un binomio \u00fanico que pueda enfrentar con \u00e9xito al neopopulismo autoritario, que trata de reinventarse en la figura de Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez. Los datos de esa encuesta dicen que Samuel Doria Medina y Tuto Quiroga disputan el primer lugar y que Rodr\u00edguez aparece rezagado en el tercer puesto. Un poco m\u00e1s all\u00e1 se ubican Manfred Reyes Villa y Rodrigo Paz. Los otros cinco contendientes tienen n\u00fameros muy bajos.<\/p>\n
Seg\u00fan ese estudio, el neopopulismo autoritario habr\u00eda sufrido un descalabro de dimensiones colosales. De haber conquistado en los \u00faltimos veinte a\u00f1os con amplitud m\u00e1s de la mitad del electorado, con las excepciones de 2016 y 2019, ahora no llegar\u00eda al 20%. Esta noticia ha llenado de alborozo a los equipos de campa\u00f1a opositores y a varios analistas y opinadores, que se apresuraron a decretar que \u201cel MAS ha muerto\u201d y que ahora la presidencia la disputar\u00e1n los candidatos del campo democr\u00e1tico.<\/p>\n
Robert Greene, autor de \u201cLas leyes de la naturaleza humana\u201d, nos explica que, dado que nuestras emociones condicionan nuestras percepciones, tendemos a descifrar la realidad a trav\u00e9s de sesgos que nos hagan sentir bien con nuestros deseos. Este fil\u00f3sofo contempor\u00e1neo, sistematiza seis sesgos que deber\u00edamos evadir, para poder analizar la realidad con cierta racionalidad y objetividad: el sesgo de confirmaci\u00f3n, que busca evidencia que sustenten nuestra opini\u00f3n o sea que confirme lo que queremos creer, el sesgo de convicci\u00f3n, que parte de la fe en las ideas propias, en las que se cree tan firmemente que tienen que ser ciertas, el sesgo de apariencia, que olvida que en muchas ocasiones las fachadas enga\u00f1an, el sesgo grupal, mediante el cual nos sentimos motivados a adoptar ideas y opiniones de nuestro entorno inmediato, el sesgo de culpa, que atribuye a los dem\u00e1s (a los contrarios) la responsabilidad de lo que no nos gusta y el sesgo de superioridad, que presupone que somos m\u00e1s racionales, inteligentes y \u00e9ticos que el resto (de nuevo, especialmente de los contrarios).<\/p>\n
Me parece que la mayor\u00eda de las opiniones y an\u00e1lisis que surgieron de la encuesta que aludimos, est\u00e1n contaminadas con alguno o todos los sesgos que hemos mencionado. Obviamente en primer lugar los que dirigen o est\u00e1n involucrados en las campa\u00f1as, ya que tienen que justificar porqu\u00e9, a pesar del clamor generalizado de la ciudadan\u00eda democr\u00e1tica, insisten en ir cada uno por su lado. Se esfuerzan, con gran entusiasmo, en argumentar que el neopopulismo autoritario ya no es una amenaza letal para la democracia. Que no existe la posibilidad de una victoria de Andr\u00f3nico ni en primera y menos en una segunda vuelta. Que vamos a retornar a una democracia multipartidaria que har\u00e1 necesarios los pactos y los acuerdos \u2026 en fin, que la larga noche del masismo est\u00e1 por terminar inevitablemente.<\/p>\n
Todo a partir de una, dos o tres mediciones cuantitativas realizadas en un contexto de incertidumbre. Ni siquiera quieren admitir el dato m\u00e1s importante de la encuesta: \u00a1el 60% del electorado manifiesta que NO ha decidido su voto y que puede cambiar su d\u00e9bil adscripci\u00f3n inicial! \u00bfC\u00f3mo puede un analista u opinador serio, o un estratega de campa\u00f1a que sepa algo de este asunto, pensar que no estamos ante una elecci\u00f3n completamente abierta, con una historia electoral y adscripciones identitarias muy adversas al campo de las opciones democr\u00e1ticas? \u00bfC\u00f3mo puede existir tanta arrogancia, triunfalismo y ceguera, s\u00f3lo para justificar el ego\u00edsmo y falta de patriotismo para concretar la UNIDAD?<\/p>\n
Lo \u00fanico que garantiza que derrotemos al neopopulismo autoritario es la UNIDAD de las fuerzas democr\u00e1ticas. El riesgo de continuar separados, bajo la premisa de la imposibilidad de la victoria de Andr\u00f3nico en primera vuelta, es demasiado alto. No cometamos el mismo error de 2020. En ese entonces anunciamos desesperados lo que iba a suceder (adjunto a esta nota el llamado angustiado que hice en aquella oportunidad) y no nos quisieron escuchar. No esperemos que la realidad barra con todos nuestros sesgos con que pretendemos evitarla. No sigamos tratando de justificar lo injustificable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ricardo V. Paz Ballivi\u00e1n La reciente encuesta publicada por el diario El Deber, vino a respaldar la decisi\u00f3n de los candidatos del campo democr\u00e1tico, de participar cada uno por separado y abandonar cualquier esfuerzo por presentar un binomio \u00fanico que pueda enfrentar con \u00e9xito al neopopulismo autoritario, que trata de reinventarse en la figura…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,17,3],"tags":[822,10,271],"class_list":["post-6969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bolivia","category-opinion","category-politica","tag-mas-neopopulismo-autoritario","tag-politica","tag-ricardo-paz"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n