![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/innoticiasbo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/screenshot_20241201_144334_capcut6602527107050890156.jpg?resize=640%2C361&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nNo es nada nuevo recordar que lo sucedido en el pa\u00eds desde el 2005 tuvo la virtud de marcar un quiebre en la historia de Bolivia, se hizo evidente que el objetivo era lograr un cambio buscando una nueva forma de pa\u00eds y de una nueva forma de ver a la sociedad esperanzada en la construcci\u00f3n de un sistema inclusivo y un pa\u00eds mejor. Y aunque desde el oficialismo se sostenga que todo ha cambiado, no es dif\u00edcil afirmar que, a pesar de lo sostenido, la pol\u00edtica, desde su ejercicio y de su representaci\u00f3n no ha cambiado. Esto es que el sistema pol\u00edtico parece varado en formas, personas y visiones que datan desde hace 30 o 40 a\u00f1os. Es dif\u00edcil negar que los rasgos m\u00e1s negativos de la pol\u00edtica boliviana persisten y se hacen ciegos a los cambios de la \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n
En la pol\u00edtica boliviana es una costumbre el ultra personalismo, est\u00e1 definido por caudillismos que se hacen due\u00f1os del ejercicio pol\u00edtico representativo en busca del poder total, una suerte de deidades que se hacen fuertes porque logran que los simples mortales que los idolatran, o al menos les hacen creer, bailan al ritmo que se les impone desde el trono. Fue una caracter\u00edstica de Evo Morales que, hasta hoy, reclama ese culto a la personalidad (que entre otros fue la causa de su ca\u00edda). O de Lucho que tambi\u00e9n busc\u00f3 ser el l\u00edder, no dio la talla, ni como presidente ni como estadista ni como persona (la concentraci\u00f3n de poder fue tener lealtades a cambio de dar participaci\u00f3n en ese poder a ciertos movimientos sociales y de hacer crecer la burocracia en el Estado). Ahora, en estos tiempos preelectorales vemos a Tuto, Mesa, Samuel y Camacho buscar una unidad opositora, pero, alrededor de ellos, fiel reflejo de ese personalismo propio del sistema pol\u00edtico boliviano. Evo luce como un Dios de barro y dos de los cuatro de la unidad no tienen partido ni militancias, se sostienen alrededor de sus im\u00e1genes remozadas por la urgencia de sacar al MAS del poder. Mientras estemos solamente enfocados en ese tipo de caudillismos, vamos a ignorar lo que el pa\u00eds demanda y necesita, se debe romper ese distanciamiento entre las prioridades del sistema pol\u00edtico y la sociedad boliviana. La democracia est\u00e1 en peligro porque se ha da\u00f1ado la institucionalidad del Estado comprometiendo nuestro futuro.<\/p>\n\n\n\n
La explosi\u00f3n social del 2019 estuvo alimentada por ese cansancio con el sistema pol\u00edtico que encarna el MAS y hoy por una demanda de necesaria renovaci\u00f3n pol\u00edtica que ofrezca una real posibilidad de oxigenar el sistema, porque hay un impresi\u00f3n de hast\u00edo con la pol\u00edtica, hay incertidumbre y cuando menos un sentimiento de desesperanza que nos muestran un sistema pol\u00edtico que no sintoniza con una sociedad que requiere con urgencia propuestas viables de futuro y se\u00f1ales concretas de transformaci\u00f3n de la misma pol\u00edtica. No entender la necesidad de nuevos actores con nuevas propuestas conlleva el peligro de estancarnos en el riesgo latente, en el corto plazo, de ocasionar nuevas explosiones sociales que solo nos pueden llevar al enfrentamiento entre bolivianos.<\/p>\n\n\n\n
El ingreso de pol\u00edticos \u201cemergentes\u201d en la conducci\u00f3n del Estado debe constituirse en el paso a la renovaci\u00f3n y en la remoci\u00f3n del MAS que se ha quedado estancado en una agenda que imposibilita un ajuste profundo del modelo econ\u00f3mico. El pa\u00eds debe avanzar en un modelo m\u00e1s sostenible, m\u00e1s amplio; proyectar nuevos horizontes en la gesti\u00f3n de gobierno, un escenario inclusivo sin sectarismos ni divisiones y con respeto a la institucionalidad para garantizar la defensa de la sociedad, en suma, garantizar la democracia. Es fundamental que existan libertades pol\u00edticas y rechacemos al gobierno autoritario o represivo. El Estado debe desempe\u00f1ar un papel m\u00ednimo en la econom\u00eda, hay que garantizar una seguridad jur\u00eddica permitiendo que el capital privado venga, invierta y se quede.<\/p>\n\n\n\n
La unidad democr\u00e1tica opositora de los cuatro proponentes mencionados, est\u00e1 en la tarea de incorporar al bloque precisamente a actores emergentes, unos la rechazan y otros se unen a este pacto de unidad sin condicionamientos y en la b\u00fasqueda de crear un frente de oposici\u00f3n alrededor de una oferta program\u00e1tica que permita garantizar que el MAS ya no ser\u00e1 gobierno y adem\u00e1s, que no exista un candidato predeterminado que anule la elecci\u00f3n del aspirante a presidente que goce de un verdadero apoyo ciudadano, estamos en puertas de un nuevo actor, la posible emergencia de nuevas propuestas; es imposible pensar en un nuevo gobierno que ignore la potencialidad y las proyecciones de El Alto y mucho m\u00e1s de Santa Cruz como poder econ\u00f3mico nivel nacional, ser\u00eda la incorporaci\u00f3n de nuevas identidades sociopol\u00edticas para la toma de decisiones, manejadas tradicionalmente por occidente, primero, y en los \u00faltimos 20 a\u00f1os por una nueva burgues\u00eda masista. Hoy, m\u00e1s que nunca, necesitamos l\u00edderes que sean capaces de mirar m\u00e1s all\u00e1 de sus diferencias y de trabajar juntos por un bien mayor, la patria. No hay sue\u00f1os imposibles, la uni\u00f3n de la oposici\u00f3n puede estar a la vuelta de la esquina. Los l\u00edderes de antes y los de ahora no deben estar por encima del pueblo, hay que devolverles a ellos el protagonismo del cambio, todos tenemos un papel que desempe\u00f1ar en la construcci\u00f3n de nuestro futuro. Los pol\u00edticos tienen la obligaci\u00f3n de responder a las exigencias de su t\u00edtulo y la ciudadan\u00eda de asumir nuestra responsabilidad como tales, el futuro del pa\u00eds depender\u00e1 de si los l\u00edderes y el pueblo est\u00e1n dispuestos a comprometerse con el pa\u00eds. Si el ascenso del MAS al poder fue hist\u00f3rico, tambi\u00e9n deber\u00e1 ser hist\u00f3rico que este 2025 el Socialismo del Siglo XXI sea sepultado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Mgr. Fernando Berr\u00edos Ayala, Polit\u00f3logo \u00a0 No es nada nuevo recordar que lo sucedido en el pa\u00eds desde el 2005 tuvo la virtud de marcar un quiebre en la historia de Bolivia, se hizo evidente que el objetivo era lograr un cambio buscando una nueva forma de pa\u00eds y de una nueva forma de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,17],"tags":[],"class_list":["post-3543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bolivia","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n