![](\"https:\/\/i0.wp.com\/innoticiasbo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/img-20260719-wa00081090391865853702000.jpg?resize=640%2C646&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
A medida que el pa\u00eds ha ido avanzando en este periodo de gobierno, se ha demostrado que nuestra democracia est\u00e1 dise\u00f1ada para institucionalizar el desacuerdo y canalizar el conflicto por encima de la confrontaci\u00f3n pac\u00edfica. Por lo tanto, el alto grado de diferencia ideol\u00f3gica y de competencia partidista no solo es inevitable, sino que, al contrario, deber\u00eda ser saludable para la democracia. Lastimosamente los desacuerdos marcados sobre la desigualdad econ\u00f3mica, la inclusi\u00f3n, el origen, seguridad, trabajo, econom\u00eda u otros temas irresueltos, reflejan la existencia de diferencias palpables dentro de nuestra sociedad. Una pol\u00edtica democr\u00e1tica sin un desacuerdo significativo, es irreal y, en \u00faltima instancia, un tanto absurda. De hecho, el arrastrado tema de la inclusi\u00f3n en la democracia ha servido para intensificar el conflicto. El reciente problema en el pa\u00eds desnuda que en la medida que los grupos considerados excluidos comienzan a reclamar igualdad de ciudadan\u00eda, representaci\u00f3n y poder pol\u00edtico, los desacuerdos sobre a qui\u00e9n pertenece leg\u00edtimamente la comunidad pol\u00edtica se agudizan y adquieren mayores repercusiones pol\u00edticas. La pol\u00edtica democr\u00e1tica gubernamental no se puede limitar a una mera agregaci\u00f3n de preferencias, debe resolver interrogantes fundamentales sobre la identidad colectiva, la pertenencia de pa\u00eds y el ejercicio del poder.<\/p>\n
La sociedad est\u00e1 siendo arrastrada a condiciones de polarizaci\u00f3n; la identidad pol\u00edtica funciona cada vez menos como un conjunto de preferencias pol\u00edticas y m\u00e1s como una identidad social cargada de emociones negativas. La polarizaci\u00f3n no es lo mismo que el conflicto social, pero comparte algunas similitudes: la sociedad polarizada se comporta como si fueran comunidades independientes que se desprecian mutuamente y el gobierno no hace nada. De hecho, no es casualidad que \u00e9sta polarizaci\u00f3n democr\u00e1tica se vuelva especialmente peligrosa cuando las identidades partidistas se agrupan socialmente con divisiones raciales, regionales, pol\u00edticas o culturales, y los oponentes aparecen cada vez m\u00e1s como enemigos comunitarios hostiles en lugar de rivales pol\u00edticos comunes. El problema, no es la polarizaci\u00f3n en s\u00ed misma, sino las condiciones bajo las cuales dicha polarizaci\u00f3n se define como producto de la debilidad institucional que muestra el gobierno, los regionalismos y las soluciones econ\u00f3micas demoradas, hacen saltar las alarmas sobre a qui\u00e9n pertenece o quien tiene m\u00e1s derechos sobre el sistema pol\u00edtico.<\/p>\n
En nuestras condiciones democr\u00e1ticas, la cantidad de personas se ha convertido cada vez m\u00e1s solamente en votos, la representaci\u00f3n y las reivindicaciones ante el Estado solo fueron ofertas electorales. Por lo tanto, los votantes adquirieron relevancia pol\u00edtica hasta la ascensi\u00f3n al poder. No sirve tener partidos y representaci\u00f3n, no ha sido suficiente. En particular hasta el ministro Zamora fomenta el odio y la violencia surge como respuesta y no solo del odio, sino tambi\u00e9n del temor a que estos ocasionales rivales pol\u00edticos est\u00e9n empe\u00f1ados en transformar la propia estructura pol\u00edtica y hacerla exclusiva del gobierno. La pol\u00edtica democr\u00e1tica intensific\u00f3 estos temores, ya que la competencia electoral, luego de nueve meses de gobierno, incentiva a que las comunidades pol\u00edticas puedan verse entre s\u00ed no solo como vecinos o adversarios, sino como bloques pol\u00edticos rivales en tanto la sociedad espera respuestas. La polarizaci\u00f3n se volvi\u00f3 cada vez m\u00e1s intensa a medida que las identidades pol\u00edticas se vieron representadas por discursos separatistas, por esta raz\u00f3n, los oponentes no solo est\u00e1n equivocados, sino que ahora aparecen amenazantes, ileg\u00edtimos y potencialmente peligrosos. Eso no es democracia.<\/p>\n
Por un lado, ignorar a los grupos de representaci\u00f3n y producci\u00f3n econ\u00f3mica nacional corre el riesgo de socavar la legitimidad democr\u00e1tica, y por otro, la tolerancia excesiva a ciertos grupos puede erosionar gradualmente las condiciones necesarias para dotar de igualdad a la ciudadan\u00eda. Ninguno de estos enfoques resuelve por completo el dilema profundo. El desaf\u00edo para la democracia no reside en eliminar la polarizaci\u00f3n, sino en evitar que el conflicto pol\u00edtico se convierta en una guerra existencial. El desaf\u00edo es, de hecho, a\u00fan m\u00e1s complejo, ya que la polarizaci\u00f3n nos hace desproporcionados entre s\u00ed. Cansan los llamamientos a la sanaci\u00f3n nacional o a una mayor civilidad nacional porque no terminan de dar por sentado que estemos eliminando formas extremas en bandos opuestos. Algunas de nuestras formas de polarizaci\u00f3n surgen de las luchas por la inclusi\u00f3n democr\u00e1tica, el respeto a los derechos, la paz y la igualdad ciudadana, mientras que otras surgen de los esfuerzos por resistir, oponerse o revertir esas transformaciones. La preservaci\u00f3n de nuestra igualdad democr\u00e1tica no es moral ni pol\u00edticamente equivalente a una organizaci\u00f3n basada en la intimidaci\u00f3n autoritaria o en una violencia pol\u00edtica basada en la inercia del gobierno.<\/p>\n
La relaci\u00f3n entre polarizaci\u00f3n y violencia es compleja. Se supone que las democracias generan conflictos. El desacuerdo profundo sobre regi\u00f3n, educaci\u00f3n, inmigraci\u00f3n, desigualdad o identidad nacional no deber\u00eda ser un defecto, sino una caracter\u00edstica com\u00fan de la vida democr\u00e1tica. De hecho, cierto grado de polarizaci\u00f3n puede reflejar vitalidad democr\u00e1tica en lugar de decadencia democr\u00e1tica. La tragedia surge cuando se dejan de atender necesidades, el conflicto pol\u00edtico puede implicar una competencia entre rivales leg\u00edtimos, sin embargo, se est\u00e1 convirtiendo en una lucha entre comunidades que se consideran cada vez m\u00e1s ajenas, dif\u00edciles y moralmente ileg\u00edtimas. En el contexto de la pol\u00edtica de masas, el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n es m\u00e1s que una traducci\u00f3n de votos, es representaci\u00f3n total y fuerza de reivindicaciones ante el Estado. Por lo tanto, la inclusi\u00f3n democr\u00e1tica debe resolver en lugar de intensificar, el conflicto. Muchos de los episodios violentos que hemos sufrido, fueron, en esencia, luchas sobre qui\u00e9n pertenec\u00eda leg\u00edtimamente a la comunidad pol\u00edtica y qui\u00e9n pod\u00eda reclamar la protecci\u00f3n y el poder del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A medida que el pa\u00eds ha ido avanzando en este periodo de gobierno, se ha demostrado que nuestra democracia est\u00e1 dise\u00f1ada para institucionalizar el desacuerdo y canalizar el conflicto por encima de la confrontaci\u00f3n pac\u00edfica. Por lo tanto, el alto grado de diferencia ideol\u00f3gica y de competencia partidista no solo es inevitable, sino que, al…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,17,3],"tags":[1060,3417,10],"class_list":["post-13739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bolivia","category-opinion","category-politica","tag-fernando-berrios","tag-polarizacion","tag-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n