![](\"https:\/\/i0.wp.com\/innoticiasbo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/screenshot_20260515_112747_capcut155211505500105149.jpg?resize=640%2C371&ssl=1\")
<\/p>\nCochabamba, 15 de mayo de 2026.- El concejal municipal de NGP Julio C\u00e9sar Carvajal, lanz\u00f3 fuertes observaciones al contrato suscrito entre la Alcald\u00eda de Cochabamba y la empresa CINVA (Complejo Industrial del Valle) para la gesti\u00f3n del tratamiento de residuos s\u00f3lidos del municipio de Cercado.<\/p>\n
<\/p>\n
PROCESO JUDICIAL Y TERRENO EN DISPUTA<\/p>\n
El primer cuestionamiento se centra en la situaci\u00f3n legal del terreno donde opera el proyecto. Seg\u00fan el concejal, existe un proceso judicial entre comunarios, el Ministerio de Defensa y la empresa CINVA sobre la posesi\u00f3n legal del predio.<\/p>\n
Carvajal cuestion\u00f3: c\u00f3mo el municipio pudo firmar contrato con una empresa \u201ccuando la empresa no tiene garantizado el terreno para operar el tratamiento de residuos s\u00f3lidos del Cercado\u201d.<\/p>\n
Desde la Alcald\u00eda se explic\u00f3 anteriormente en #ElAvispero que el complejo puede operar cumpliendo \u201cla condici\u00f3n de posesi\u00f3n legal y pac\u00edfica del terreno\u201d, situaci\u00f3n que \u2014seg\u00fan la versi\u00f3n oficial\u2014 estar\u00eda respaldada por el Sindicato Agrario de Cotapachi. Sin embargo, Carvajal sostuvo una posici\u00f3n contraria y afirm\u00f3 que dicho sindicato \u201cson loteadores\u201d y que incluso existir\u00edan denuncias del Ministerio de Defensa por la propiedad de las tierras.<\/p>\n
El concejal record\u00f3 adem\u00e1s que este conflicto lleva aproximadamente 30 a\u00f1os en proceso judicial y que han ingresado nuevos actores, lo que mantiene el caso en un escenario de indefinici\u00f3n legal.<\/p>\n
Asimismo cuestion\u00f3 la ausencia de licencia medioambiental, aunque la normativa permite que con el \u201cmanifiesto\u201d se pueda operar mientras se regulariza la autorizaci\u00f3n.<\/p>\n
PLANTA SEPARADORA Y NO INDUSTRIALIZACI\u00d3N<\/p>\n
La segunda observaci\u00f3n apunta al tipo de infraestructura instalada en Cotapachi. Carvajal afirm\u00f3 que lo construido por CINVA no constituye una planta de industrializaci\u00f3n, sino \u00fanicamente una planta separadora de residuos.<\/p>\n
\u201cHan construido un galp\u00f3n con una rodadora donde se est\u00e1 separando la basura, pero no hay industrializaci\u00f3n\u201d, sostuvo. Explic\u00f3 que la industrializaci\u00f3n implicar\u00eda transformar los residuos en productos con valor agregado como energ\u00eda, combustibles u otros, lo cual, seg\u00fan su denuncia, no se estar\u00eda realizando.<\/p>\n
EL PUNTO M\u00c1S CR\u00cdTICO: EL CONTRATO Y LOS PAGOS<\/p>\n
La tercera denuncia, considerada la m\u00e1s grave por el concejal, est\u00e1 relacionada con los t\u00e9rminos econ\u00f3micos del contrato. Carvajal cuestion\u00f3 que, en cualquier sistema internacional de gesti\u00f3n de residuos, es la empresa la que deber\u00eda pagar al municipio y no al rev\u00e9s.<\/p>\n
\u201cSon mil trescientos sesenta millones de bolivianos (1.360 MM)que le estamos pagando a CINVA por entregarles nuestra basura\u201d, afirm\u00f3. En ese marco, lanz\u00f3 la frase m\u00e1s contundente de su intervenci\u00f3n: \u201cEl contrato no dice en ninguna parte, ni el contrato ni la adenda que hicieron, que CINVA nos va a pagar. \u00bfCu\u00e1ndo nos va a pagar? \u00bfDesde cu\u00e1ndo? \u00bfCu\u00e1nto le va a pagar al municipio?\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan Carvajal, el contrato no establece de forma clara ning\u00fan mecanismo de retorno econ\u00f3mico para el municipio, lo que \u2014a su juicio\u2014 representa una falta de transparencia en la administraci\u00f3n del servicio.<\/p>\n
PEDIDO DE FISCALIZACI\u00d3N DIRECTA<\/p>\n
El concejal afirma que su posici\u00f3n no es pol\u00edtica, sino de fiscalizaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00f3 que ha apoyado diversas normativas en el Concejo Municipal, pero que su obligaci\u00f3n es transparentar la gesti\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Por ello, inform\u00f3 que present\u00f3 una nota solicitando que los concejales realicen una inspecci\u00f3n directa a la empresa, visiten sus oficinas y exijan explicaciones sobre su funcionamiento, el contrato y los t\u00e9rminos de pago.<\/p>\n
\u201cQue nos expliquen c\u00f3mo van a operar y que nos digan cu\u00e1ndo nos van a pagar y desde cu\u00e1ndo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
#Cochabamba #CINVA #Basura #ConcejoMunicipal #Fiscalizaci\u00f3n #JulioC\u00e9sarCarvajal #Cotapachi #ElAvispero #innoticias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cochabamba, 15 de mayo de 2026.- El concejal municipal de NGP Julio C\u00e9sar Carvajal, lanz\u00f3 fuertes observaciones al contrato suscrito entre la Alcald\u00eda de Cochabamba y la empresa CINVA (Complejo Industrial del Valle) para la gesti\u00f3n del tratamiento de residuos s\u00f3lidos del municipio de Cercado. PROCESO JUDICIAL Y TERRENO EN DISPUTA El primer cuestionamiento se…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,16],"tags":[123,65,2626,1528,1864],"class_list":["post-12044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cochabamba","category-economia","tag-alcaldia","tag-basura","tag-cinva","tag-fiscalizacion","tag-julio-cesar-carvajal"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n